例如，在《亚历山大远征记》中提到：“为了对抗亚历山大的重骑兵，大流士三世召集了斯基泰的具装骑兵。”我们知道，亚历山大的伙伴骑兵是典型的“人披甲、马不披甲”，尽管如此，他们仍以强大的冲击力作为破阵先锋，因此仍然被视为重骑兵。古罗马帝国的重骑兵也是如此，骑兵穿着重型环甲，而战马不披甲。而西方著名的骑兵部队，如法兰克骑兵和诺曼骑兵，尽管保持了“人披甲、马无甲”的传统，却依然被公认为当时的重骑兵。
马其顿伙伴骑兵，尽管战马未披甲，仍为重骑兵的典型 _图
诺曼骑兵，马未披甲，依然革新了西欧骑兵冲锋战术 _图
中国骑兵：汉朝的重骑兵
回到中国，汉朝率先大规模使用骑兵进行运动战，战马未必披甲，但骑手本身的防护装备却非常优良。西汉时期，卫青、霍去病麾下的骑兵常以长戟和环首刀进行冲阵，尽管马匹没有披甲，但骑手们的防护装备（如札甲）保护了他们的重要部位，使他们具备了强大的突击能力。类似地，东汉时期的骑兵如窦固、窦宪指挥的军队，同样以冲阵为主，骑手们也穿戴了保护性很强的装备。
汉代骑兵 _图
唐朝继承了南北朝和隋代的“人马俱甲”的重骑兵，但英国学者格拉夫的研究显示，唐军虽然骑兵盔甲完备，但“他们大多不喜欢给马披甲，以保证重骑兵的灵活性与速度”。唐代骑兵的装甲防护通常集中在骑手身上，而不是战马，以便提供足够的机动性。因此，即使马不披甲，这些骑兵依然能以快速的冲击力和强悍的防护性被视为“快速重骑兵”。
唐代骑兵的快速机动性 _图
冷兵器时代的骑兵类型区分
通过对比中外冷兵器时代的重骑兵，不难得出结论：骑兵是否为重骑兵，与战马是否披甲并无直接关系。只要骑手具备良好的防护，并且骑兵以机动突破和冲阵为主要战术手段，便可以称之为重骑兵。
北魏具装骑兵俑，陕西西安出土 _图
“人马俱甲”不实用，合理搭配为王道
虽然“人马俱甲”的骑兵比“人披甲、马不披甲”的快速重骑兵拥有更全面的防护能力，但它们并非无可替代。以亚历山大的伙伴骑兵和大流士三世的斯基泰骑兵的对抗为例，斯基泰骑兵因为披甲的保护，使得他们一开始取得了优势。然而，最终他们因体力不支而崩溃。
“人马俱甲”的重骑兵虽然在近战中具备极强的防护，但由于负重过大，战斗持续性较差，容易疲劳，且在机动作战中缺乏优势。因此，这种重骑兵更多的是在关键时刻用作突破敌阵的主力，而非长时间占据战场上的主动。
此外，在农耕时代，维持一支“人马俱甲”的重骑兵队伍的开支是极其庞大的。根据中唐时期的标准，组建一支完整的甲骑具装部队，其装备、战马及维护费用极其昂贵，且维持一支如此部队对农业经济的依赖也极为显著。
唐朝版图 _图
因此，无论哪种骑兵，最终都需要与其他兵种协同作战，通过合理搭配与战术部署才能发挥最大作用。例如，蒙古大军在战场上的重骑兵占比仅约37%，但他们利用骑枪和狼牙棒进行有效冲击，骑兵的类型并不单一，重骑兵和轻骑兵的结合才使得蒙古军队成为一支强大的力量。唐军同样在轻重骑兵的搭配中取得了很好的平衡，尤其在李世民的指挥下，既有重装的甲骑，也有快速机动的重骑兵，这种组合在战场上发挥了巨大的优势。
李世民，唐太宗 _图
例如在虎牢关之战中，李世民充分发挥了快速重骑兵的机动性，抢占了关隘，迫使敌军接战，而后又以精锐的甲骑重骑兵突击敌军阵型，最终获胜。这一战的胜利离不开骑兵的灵活运用与搭配，正如《资治通鉴》所述，“飞矢集其身如猬毛，勇气不衰”，即便面临重重压力，骑兵们依然能顶住压力，勇猛作战。
作者：林森 编辑：莉莉丝
参考资料：
1. 《中国古代战争史札记》，张明扬著
2. 《中国军事史·卷三·兵制》，《中国军事史编写组》编著
3. 《南北战争三百年：中国4-6世纪的军事与政权》，李硕著
4. 《西方战争艺术》，阿彻·琼斯著
5. 《希腊罗马名人传》，普鲁塔克著返回搜狐，查看更多