同志社交APP是怎样“吃定彩虹”的？
随着近些年热资本不断涌入，国内的同志社交APP数量不断递增。在这片粉红领海中，大大小小的同志社交APP相互厮杀。尚且不论“占总人口0.5%，中国至少有7000万同志”的说法是否准确，水分究竟有多大，在笔者看来，数量是有限的，而如何争抢同志们，就成了各家APP决出胜负的关键点。通过对这些APP的对比后，笔者还发现，同志社交APP量虽多，但是质的区别并不多见。由于这些APP创立的时间与背景皆不同，之间的差异似乎也可以归因为所出的发展阶段不同而有所不同。到底这些APP都是依靠什么来“吃定彩虹”的？笔者认为还是跟APP自身发展衍生出的定义与功能差异化有关。
便捷的工具：解决同志特定或迫切的需求
几乎所有的同志社交APP一开始都是建立在帮助隐于市井又相对分散的同志个体发现彼此的初衷之上。移动LBS的运用就像给同志群体注入了一种特殊的荧光剂，使得外表看似与他人无毫差别的个体通过这些APP显露自身，得以区分。例如Jack’d为每一个用户都提供了类型区分，例如熊、肌肉男等，通过进一步细分同志群体，使得陌生同志交友更高效直接。
高效便捷的APP为同志社交降低交友成本的同时，还逐渐培养了用户将其视作工具的使用习惯。通过频繁使用这些社交APP，同志不再止于结识陌生人，更与实际需求相结合，于是便有了约炮、契约形婚等等工具性。除了“脸不错来一发”、“身材不错来一发”这种粗暴的解决同志生理需求的使用方式之外，如Gay&LesPark联合推出的“彩虹佳缘”，目的就是为男女同志提供形婚交友服务。尽管社会包容度在逐渐提升，但是对于大多数同志群体来说，“出柜”仍旧是一件困难重重的事情。面对不够宽容的社会和无法理解的家庭成员，隐瞒真相和异性结婚是一种无奈却安全的选择，毕竟，便捷隐秘的APP能尽可能地免去相亲逼婚的麻烦、或减少与无辜的非同志异性结婚的悲剧发生。
多元的社区：朝天长地久多努力一些
正如ZANK曾经打出的“不止是约炮”的口号所希望的，相比“月抛”（约炮），对同志群体更渴望的是一份忠诚持久的感情。在同志婚姻不合法、相关法律尚未完善的社会环境之下，让同志群体生活不再压抑、互帮互助，对于同志社交APP来说，这更是一般社交APP从未被要求过的社会责任感。解决了相遇相识的问题后，将流动性高的用户沉淀下来，将个体汇聚成为群体，亟需一个多元包容的社区。这不仅是APP自身延续性与保持活跃度的需求，更是同志群体尤为需要的。
无论是从原来的淡蓝网转向移动端发展的Blued，亦或是飞赞网变身的ZANK，他们都很自然地继承了社区的属性。无论是以兴趣为聚合点，还是整合成“朋友圈+”模式，其实都是为了要发挥出每一个体的力量，不断交集而相互依赖后，“人人”关系将沉淀稳固，用户聚合形成群体，实现从满足单一需求向解决多样需求，从“社交”到“社区”的转变。
在这些大大小小的社区里面，同志们能够助人自助，无论是在恋爱中的烦恼、纠结如何出柜等等，都能够在这个相对稳定的社区里得到适时而有效的帮助，如Blued的“群组”“公益”模块。为了激发同志社区的自生活力，ZANK采用O2O形式，将线上社区与线下活动打通，变身同志生活服务的入口，不仅令原本仅活在线上的匿名关系变得更真实，更使得同志之间的爱情获得健康成长的土壤，不再易碎。
完善的生态：粉红经济真正的起点
当同志社交发展成为同志生态的时候，社交便不再是一个具体的功能，而会成为同志生态中不可或缺的元素之一，将贯穿于粉红经济的每一个环节。粉红经济涵盖的范围之大，加之长尾效应，都是现阶段的我们所无法估量的。但是，纵观目前国内已有的同志社交APP，笔者认为，距离同志生态的构建还有相当一段距离。
作为国内同志社交APP中的巨头，Blued和ZANK似乎选择了不同的路线。Blued今年启动海外扩张战略，目的是吸纳更多的同志用户，力求将同志社区变为同志帝国，笔者猜想，未来说不定会走用户量变现的盈利模式。而ZANK则优先探索同志社交的盈利模式，从社交出发，深化社区，打造集合生活服务、文化娱乐等多领域全方位的同志文化。
究竟哪一条路更能够“吃定彩虹”？现在下定论还言之过早。笔者认为，倘若未来两家能够融为一体，或许对中国的同志群体来说，才是真正的福音。毕竟，当同志社交逐渐成长为同志帝国，并诞生出中国同志文化的时候，也意味着同志们已成为了一股中国社会再也无法忽视的力量，具备为自己发声与捍卫自身权利的能力。届时，粉红经济改变中国社会，才真正开始。